¿Quién es Pierrot? Eso dependerá de
la época, del lugar y de quién responda la pregunta, pues él no es una sola
cosa ni tampoco es un alguien, ni siquiera ha tenido el mismo nombre desde su
nacimiento en Commedia dell’art, en realidad “quién es” cambiará y se adaptará
a las necesidades de cada artista que se haya encontrado con él en su camino
creativo. Amado Nervo lo describía como “el símbolo del espíritu del artista” o
“el símbolo del soñador empedernido”. Para Federico García Lorca era una
especie de alter ego, una herramienta usada para la comprensión de su propia
condición homosexual (Pierrot-Lorca, Carnaval Blanco del Deseo Oscuro). Era la
expresión de la desolación según Bernardo Couto Castillo en El Gesto de
Pierrot. Podemos decir que es el arquetipo de la tristeza, el fracaso, el amor
no correspondido y la melancolía.
A Pierrot podemos verlo no sólo en
teatro, sino que también vemos su aparición en la poesía, en la música, la
cinematografía y la pintura. Desde Debussy hasta Picasso, cada cual tomándolo como
fuente de inspiración para sus propias obras. Pero ¿por qué? Siendo Pierrot el
representante del artista fracasado, destinado a la soledad, ¿cómo llegó a ser
uno de los instrumentos más utilizados del arte a lo largo de la historia? ¿será
acaso la belleza de la melancolía que nace cuando muere el amor lo que atrapa a
los artistas? ¿o tal vez es su propio reflejo el que habla?
En la Commedia dell’art se nos presenta
un Pierrot sin máscara, único personaje que necesitaba mostrar cada una de sus
expresiones faciales para la interpretación teatral. Podría ser esa una de las
razones por las cuales su personaje ha trascendido mucho más que cualquier otro
del triángulo amoroso entre él, Arlequín y Colombina. Podemos ver la importancia
de esta distinción que fue capturada por Couto en su cuento El Gesto de
Pierrot, cuando en su último soliloquio justo antes de morir Pierrot recordaba
su vida y al encontrar el egoísmo tanto en sus propias acciones como en las del
mundo entero, éste termina cada reflexión en el gesto, la expresión de la
desolación que termina impregnada en su rostro cuando por fin la vida se escapa
de su cuerpo.
Por otro lado, Lorca lo implementó
en su obra Pierrot-Lorca, usando al personaje de Arlequín como una
representación de Dalí, con quien se sabe hasta ahora que mantenía una relación
amorosa. Y así, a través del arte Lorca puede indagar más acerca del amor que
sentía por diversos hombres en su vida, de los cuales mucho no podía hablar en
su vida pública. De hecho, algunos investigadores creen que cuando fue fusilado
una de las razones que lo causó pudo haber sido un acto de odio, debido a su
homosexualidad. Podríamos decir que Pierrot fue la causa de la muerte de Lorca,
o por el contrario fue la salvación del odio que pudo haber llegado a sentir
por sí mismo, pues el amor por una persona del mismo sexo era considerado, en
aquel entonces, una abominación y era penado, como vimos con Federico, hasta
con la muerte.
El gran impacto de Pierrot en el
mundo artístico sigue estando vigente, aún después de siglos y las tantas
transformaciones e interpretaciones que esté ha sufrido, por eso podemos
concluir que es, meramente, el alma del artista. El miedo al fracaso que tiene
cualquiera que se lanza al abismo del arte, la visión sensible y única que caracteriza
a los escritores, pintores, músicos, etc. Pierrot es tantas cosas, pero un artista
no es nada sin él.
Como primera impresión, me agradó demasiado el inicio. Si bien comienza con una simple pregunta, es contestada a grandes rasgos; no obstante, es como una pequeña introducción de lo que se viene a continuación.
ResponderEliminarLas demás preguntas (éstas ya más profundas), me fascinaron, pues lograron que en verdad me las cuestionara yo misma y siguiera leyendo.
Cito la última frase del texto: “Pierrot es tantas cosas, pero un artista es nada sin él”, a mi parecer, fue como la cereza en el pastel.
Me gustó mucho de principio a fin, muy reflexivo y se nota la indagación del tema en lo que respecta a Pierrot; sin embargo, me hubiese gustado conocer un poco más de Arlequín.
Muy interesante el tema, me fascinó . Es increíble los tantos significados que puede tener un solo personaje para los artistas. Muchas felicidades
ResponderEliminarTodo tu texto fue exquisito.
ResponderEliminarDesde la introducción atrapas a tu lector y lo mantienes pegado a tu texto de la manera más deliciosa posible.
El último párrafo es lo más hermoso sin duda, llevaste tan bien el tema, las citas y los nombres de los artistas super bien empleados y el vocabulario tan acordé al tema. Estoy fascinada.
Me gusto mucho como abordaste el tema sin duda alguna creo que ahora mismo me intereso investigar mucho mas del tema gracias a lo que escribiste, la introducción es muy atrayente y cada párrafo te deja con ganas de mas.
ResponderEliminar